Warcraft - Legendary Pictures

Giudizio velocissimo: secondo me, la scazzottata con Gul'Dan ci stava, scenicamente, perchè come ho detto prima introduce e fa capire quella sfumatura germanica che, secondo me, hanno gli orchi di Warcraft, facendoci capire di come non ci si possa mai tirare indietro quando una sfida viene lanciata e di come anche il capo dell'Orda sia legato a quei giudizi etici e sociali che legano e formano quel tipo di società, ovvero quella orchesca. Per questo motivo, dunque, pur essendo egli un mago/stregone e quindi probabilmente non avvezzo a simili combattimenti, proprio perchè facente parte della società orchesca, deve sapersi battere, anche solo per difendere il suo onore, e comunque non scordiamoci che poi Gul'Dan stesso barerà per vincere, quindi questo comunque denota un'inferiorità rispetto alla forza bruta di un vero guerriero, come lo era Durotan.
Inoltre, secondo me, la morte di Durotan ha senso nel modo in cui è stata rappresentata, cioè come un'azione non-eroica, ma una necessità. Durotan non dev'essere visto come un eroe, non perchè non lo sia, ma perchè agisce da orco, agisce come mente razionale non corrotta dal Veil, agisce come coscienza, ancora prima che come guerriero e la sua morte è utile proprio per risvegliare la coscienza degli orchi, per mostrare che Gul'Dan è corrotto e che non ha onore, e in una società come quella orchesca, mostrare mancanza di onore è molto più che sconfiggere fisicamente, si legga tutta l'elegia anglosassone su questo (sarà, ma per me l'influsso della società germanica è troppo evidente!), ed è per questo che muore Durotan, è per questo che un personaggio zelante come lui viene liquidato, per farci capire che non c'è spazio per l'eroe tradizionale e che comunque la sua vittoria sta nel mostrare la mancanza di onore di Gul'Dan, proprio nel mettere in moto un cambiamento, o almeno, io l'ho vista così!