-
|
| .
|
- Group
- Entourage Ristretto
- Posts
- 7,263
- Location
- Srath Chluaidh
- Status
- Anonymous
|
|
Blog, forum e siti di news si fanno la pelle a vicenda riguardo quella che è, volenti o nolenti, una caratteristica tipica di Dragon Age: non avere un personaggio fisso. In molti pensano che Dragon Age IV sará un ponte verso la fine della saga stessa, con un capitolo, il prossimo, che finirá nel momento clou e introdurrá appunto la fine della saga. Se questo è un campo in cui molti si trovano d'accordo, la scelta del protagonista divide quasi tutti. Ognuno, ovviamente, ha le sue motivazioni per scegliere una o l'altra strada, ma i due blocchi piú compatti affermano:
1. Nuovo protagonista: Dragon Age è un gioco che si fonda su trama e ambientazione, e un personaggio fisso per gli "ultimi due" capitoli sposterebbe l'attenzione su di esso e non sulla trama generale, facendo perdere importanza alla grande lore del gioco.
2. Protagonista fisso: Avendo un protagonista fisso non c'è bisogno di ricominciare ogni volta dall'inizio e si evita in questo modo di avere protagonisti senza personalitá; inoltre, questo favorirebbe l'immedesimazione e la creazione di climax emozionali un pò come visto in Mass Effect.
Voi cosa scegliete? 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Entourage Ristretto
- Posts
- 54,328
- Location
- ZENA!!
- Status
- Anonymous
|
| |
Protagonista fisso tutta la vita, per me il mondo perde senso se ogni volta lo vedo con gli occhi di qualcuno in cui non faccio in tempo ad immedesimarmi a sufficienza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Inquisitore
- Posts
- 3,805
- Location
- Roma
- Status
- Anonymous
|
|
Ormai per DA IV è scontato che avremo un nuovo protagonista resta da sperare che se mai ci sarà un continuo dopo IV si mantenga lo stesso personaggio senza crearne uno nuovo.
Anch'io sono per i personaggi fissi ma ammetto che il cambio non mi è dispiaciuto , cioè ME trilogy è incentrata sulla storia di shepard mentre in DAO viene narrata la storia del custode grigio (sono arrivato al punto di vederlo come uno spin off*) e in DA2 si narra la storia del campione (da notare che sono narrate da varric poco prima degli eventi di DAI) , quindi fino a questi due ci potevo stare che il personaggio non era fisso , mentre in DAI si prende a giocare nel "presente". In DAI hanno sbagliato a far uscire di scena l'inquisitore perchè (detto cosi alla buona) aveva le basi e un conto in sospeso con solas // se un DA IV non sarà incentrato su solas , quindi una trama a se ma collegata si poteva fare una specie di spin off
tipo DAO e relativi DLC e utilizzare un nuovo personaggio e alla fine con un eventuale DA V dove si conclude con solas ri utilizzare l'inquisitore//
* lo reputo uno spin off perchè ha una storia molto valida , dlc incnetrati sullo stesso personaggio o sul personaggio dell'espansione che alla fine inizia e si chiude trattando di un'unico personaggio per poi raccontare una storia diversa con il gioco successivo e rispetto a DA2 ha un'impatto minore su DAI
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Entourage Ristretto
- Posts
- 1,252
- Status
- Anonymous
|
|
Non si poteva non votare Mabari, era troppo accattivante quel tasto...
Comunque, a parte le battute, e premesso che io sono mega affezionato all’Eroe del Ferelden come pg principale, un protagonista fisso sarebbe solo un bene; intraprendere un percorso come quello di Shepard non mi dispiacerebbe.
Ne guadagnerebbe di sicuro una maggiore immedesimazione ed attaccamento nel confronti del personaggio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Inquisitore
- Posts
- 10,598
- Status
- Anonymous
|
| |
Voto anche io per il protagonista fisso. Le ragioni sono prevedibili e semplici: se caratterizzato a dovere può favorire l'immedesimazione nell'esperienza di gioco complessiva, quindi anche nella trama generale, a dispetto di quanti affermino invece che un pg generico sia meglio per poter apprezzare appieno la storia.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Entourage Ristretto
- Posts
- 7,263
- Location
- Srath Chluaidh
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Russell @ 7/4/2018, 11:02) Non si poteva non votare Mabari, era troppo accattivante quel tasto...
Come faccio i sondaggi io... 
Sinceramente non so decidere. Riesco a vedere i pro e i contro di ognuna delle due scelte, ma non riesco a propendere troppo per una delle due. Sicuramente se il personaggio fosse caratterizzato bene, l'esperienza di gioco risulterebbe maggiormente gradevole, però magari allo stesso tempo "chiuderebbe" il mondo di gioco al POV di un unico personaggio, che magari non può spostarsi in terre/tempi diversi perchè legato al suo ruolo/caratteristiche/storia, etc... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 3,603
- Location
- Dal passato, dal presente o dal futuro?
- Status
- Offline
|
| |
Non essendoci la possibilità di selezionare un personaggio fisso dal primo episodio, ho scelto il mabari!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 200
- Status
- Offline
|
| |
Tre giochi tre protagonisti; quarto gioco ed altro protagonista: troppi...Sono d'accordo con Russel: è necessaria una certa continuità che faccia affezionare il giocatore al protagonista. Ne trarrebbe giovamento tutto il gioco. E' più importante che il personaggio sia veramente carismatico piuttosto che sia nuovo: è su questo aspetto che Bioware dovrebbe concentrarsi.
|
|
|
| .
|
-
BALTOWOLF
| .
|
|
|
| |
Se il protagonista è fisso deve essere molte ben caratterizzato e cazzuto. Tipo Geralt di rivia
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Inquisitore
- Posts
- 3,805
- Location
- Roma
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (elàela @ 11/4/2018, 08:07) Tre giochi tre protagonisti; quarto gioco ed altro protagonista: troppi...Sono d'accordo con Russel: è necessaria una certa continuità che faccia affezionare il giocatore al protagonista. Ne trarrebbe giovamento tutto il gioco. E' più importante che il personaggio sia veramente carismatico piuttosto che sia nuovo: è su questo aspetto che Bioware dovrebbe concentrarsi.
si ma a questo punto per un DA4 già come dicevo , nuovo protagonista ma per mantenerlo fisso devono fare in modo che la sua storia continua anche in un eventuale DA5 <-- cosa che vedo difficile perchè la saga di DA narra le storie dei personaggi che hanno in comune "la storia principale di DA" non so come spiegarvelo bene... Prendete Mass effect li c'erano i razziatori ed era tutto incentrato su shepard qui invece c'è la storia di DA di base e poi le storie dei vari protagonisti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 200
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (gabrielve @ 4/5/2018, 08:52) CITAZIONE (elàela @ 11/4/2018, 08:07) Tre giochi tre protagonisti; quarto gioco ed altro protagonista: troppi...Sono d'accordo con Russel: è necessaria una certa continuità che faccia affezionare il giocatore al protagonista. Ne trarrebbe giovamento tutto il gioco. E' più importante che il personaggio sia veramente carismatico piuttosto che sia nuovo: è su questo aspetto che Bioware dovrebbe concentrarsi. si ma a questo punto per un DA4 già come dicevo , nuovo protagonista ma per mantenerlo fisso devono fare in modo che la sua storia continua anche in un eventuale DA5 <-- cosa che vedo difficile perchè la saga di DA narra le storie dei personaggi che hanno in comune "la storia principale di DA" non so come spiegarvelo bene... Prendete Mass effect li c'erano i razziatori ed era tutto incentrato su shepard qui invece c'è la storia di DA di base e poi le storie dei vari protagonisti
Hai perfettamente ragione: a questo punto penso, però, che sarà già molto che ci sia DA4 (con un sicuro nuovo protagonista, come risulta dal finale di Inquisition). Con l'aria che tira in Bioware sul futuro non c'è da scommettere...)
|
|
|
| .
|
-
Sherry93
| .
|
|
|
|
Resuscito il post XD
Io preferirei un personaggio fisso, ma pensandoci bene perchè dover decidere solo con uno o l'altro? E non fare entrambi? In DAO abbiamo ben 5 inizi diversi che ad un certo punto si ricongiungono, perchè non fare lo stesso? A me piacerebbe aver due inizi diversi, uno con il nostro Inquisitore(che soprattutto se è una Solavellan ha parecchi conti in sospeso con il nostro Solas) e uno con un personaggio nuovo. Dubito che il nostro Inquisitore venga escluso poi, e magari farà solo qualche comparsa, se no non vedo il senso di poter decidere se tenere o no l'Inquisizione e decidere anche se provare a salvare Solas o ucciderlo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Inquisitore
- Posts
- 3,805
- Location
- Roma
- Status
- Anonymous
|
|
Io continuo a pensare che un personaggio fisso non è adatto alla saga a meno che non lo usano per gli ultimi due capitoli.
@Sherry Però anche la tua idea non è male
Ne avevo letto anche un'altra molto carina e simile , dove si poteva giocare un personaggio a partita e che le storie coinvolgevano tutte durante il corso delle carie partite. Per fare un esempio , vedete resident evil 6
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 3,603
- Location
- Dal passato, dal presente o dal futuro?
- Status
- Offline
|
|
Sarebbe bello anche il sistema di Blade Runner, videogioco del 1997 se non erro (il mio primissimo DVD). Il personaggio è lo stesso (Harrison Ford), ma può prendere diverse decisioni. I finali sono diversi (la prima volta in cui lo giocai ne trovai anche uno non ufficiale!).
Una cosa che non ho mai più visto in nessun videogioco: secondo le scelte, il protagonista può essere un replicante o un umano! Magari una cosa del genere capitasse in Dragon Age, Mass Effect o altri titoli simili!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Entourage Ristretto
- Posts
- 7,263
- Location
- Srath Chluaidh
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (gabrielve @ 20/6/2018, 06:49) Io continuo a pensare che un personaggio fisso non è adatto alla saga a meno che non lo usano per gli ultimi due capitoli.
Dalle indiscrezioni che circolano in rete, Dragon Age 4 dovrebbe essere il penultimo della saga
|
|
|
| .
|
17 replies since 6/4/2018, 13:54 538 views
.
